Political and Linguistic Policies: a Comparative Discourse Analysis of Two English Teacher Education Programs Análisis Comparativo del Discurso de Dos Planes de Estudios de Profesorado de Inglés
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Article Details
Arnoux, E. y Del Valle, J. (2010). Las representaciones ideológicas del lenguaje. Discurso glotopolítico y panhispanismo. Spanish in Context, 7, 1, 1-25. http://doi.org/10.1075/sic.7.1.01nar
Arnoux, E. (2000). La Glotopolítica: transformaciones de un campo disciplinario. Lenguajes: teorías y prácticas (pp. 1-15) Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Instituto Superior del Profesorado.
Arnoux, E. (2006). Análisis del discurso: Modos de abordar materiales de archivo. Homo Sapiens.
Arnoux, E. y Bein, R. (2015). Hacia una historización de las políticas de enseñanza de lenguas. En Arnoux, E. y Bein, R. (Ed.). Política lingüística y enseñanza de lenguas. pp. (1-28). Biblos.
Bein, R. (2004). La legislación político-lingüística en la Argentina. En G. Kremnitz y J. Born. (Ed.). Lenguas, literaturas y sociedad en la Argentina, (pp. 41-50). Praesens.
Bein, R. (2005). Las lenguas como fetiche. En Panesi, J. y Santos, S. (Ed.). Debates actuales: las teorías críticas de la literatura y la lingüística (pp. 4-6). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Bein, R. (2012a). Argentinos, esencialmente europeos… La influencia de las representaciones en la política lingüística. Quaderna, 1, 1-17. http://quaderna.org/argentinosesencialmente-europeos
Bein, R. (2012b). La política lingüística argentina con relación a las lenguas extranjeras a partir de 1993 [Tesis doctoral, Universität Wien]. http://othes.univie.ac.at/18168/1/2012--01_0868071.pdf
Bein, R. (2015). Legislación sobre lenguas en la Argentina. Manual para docentes. http://www.linguasur.com.ar/manual/
Bein, R. y Varela, L. (2005). El discurso acerca de las lenguas extranjeras en dos momentos de la legislación escolar argentina: 1904 y 1994. Lenguas Vivas, 5, 35-40.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Cazorla, M. A. (2018). Las diferencias ideológicas sobre la posición dominante del inglés en el ámbito de la globalización en el siglo XXI. Del Prudente Saber y El Máximo Posible De Sabor, 10, 13-37. http://rct.fcedu.uner.edu.ar/index.php/prudente/article/view/79
Calvet, J-M. (1997). Las políticas lingüísticas. (Trad. L. Varela). Edicial.
Coll, C. (1991). Psicología y curriculum. Grupo Planeta.
Crystal, D. (1998). English as a Global Language. Cambridge University Press.
Fishman, J. A. (1972). Readings in the Sociology of Language. The Hague: Mouton.
Graddol, D. (2006). English Next. Why global English may mean the end of ‘English as a Foreign Language’. Language Problems and Language Planning, 32, 203-207. https://doi.org/10.1075/lplp.32.2.08amm
Montserrat, M.; Mórtola, G. (2018). La enseñanza del inglés para las grandes mayorías nacionales en Argentina. Revista Digital de Políticas Lingüísticas, 10, vol. 10, 167-19 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RDPL/article/view/22198
Mufwene, S. (2009). Globalization, Global English, and World Englishes: Myths and Fact. En Coupland, N. (Ed), The Handbook of Language and Globalization, (pp. 31-55). Blackwell.
Phillipson, R. (2009). Linguistic Imperialism Continued. Orient BlackSwan.
Price, G. (1984). The Language of Britain. London: Edward Arnold.
Ninyoles, R. L. (1972). Fragmentos de Idioma y poder social. En Bein, R. (Ed.). Cuadernos de Glotopolítica 2 (pp. 37-41). Universidad de Buenos Aires.
Skutnabb_Kangas, T. (2000). Linguistic Genocide in Education or Worldwide Diversity and Human Rights? New York: Routledge.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional