Creencias de autoeficacia estudiantiles y docentes ¿Un vínculo inseparable? Propuestas para la intervención.

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

 PDF 
Publicado jun 22, 2022
DOI https://doi.org/10.29035/ucmaule.62.106

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Roxana Lilian Arreola Rico
Universidad Pedagógica Nacional
http://orcid.org/0000-0002-3779-1788

Resumen

El artículo analiza los conceptos y características de las creencias de autoeficacia y autorregulación de los estudiantes, su vinculación con las creencias de autoefica- cia de los profesores desde la perspectiva sociocognitiva, las formas en cómo estas últimas pueden incidir en la formación de las creencias del alumnado, así como las condiciones que favorecen o no el desarrollo de estas, la función y la aportación que tienen en el proceso de aprendizaje; finalmente se presenta una propuesta de intervención a fin de reorientar las prácticas educativas. El objetivo fue analizar los factores formativos formales y no formales asociados con el desarrollo de creen- cias de autoeficacia y su implicación en los procesos de aprendizaje. El trabajo es producto de un enfoque metodológico mixto que aborda el nivel de posgrado con profesores de Educación Básica, alumnos de la Universidad Pedagógica Nacional (México). Entre los hallazgos se logró identificar que los éxitos contribuyen a generar un sentimiento de seguridad con presencia de rasgos de autonomía académica y la congruencia entre las creencias de autoeficacia y el desempeño logrado en el aula; asimismo, los que no poseen creencias de autoeficacia, generan una inseguridad que les impide ser propositivos e innovadores.



##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Número
Núm. 62 (2022): UCMaule
Sección
Estudios
Citas

Arreola Rico, R. L. (2014). El adolescente de secundaria: significados en torno a las competencias docentes socio-afectivas y su impacto en el aprendizaje y desarrollo. Tesis de Doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de https://tesiunam.dgb.unam.mx/F/AI6IUUD825C1YSL4B6H- 5K5XELCXL87FGRU6T8Q1IX2SVDANN5F-40226?func=full-set-set&set_num- ber=642269&set_entry=000001&format=999


Bandura, A. (1999). Auto-eficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Desclée de Brouwer.





Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. A social cognitive theory. Prentice Hall. [Trad. cast.: Pensamiento y acción. Fundamentos socia- les. Martínez Roca, 1987].


Barreto, F. y Álvarez, J. (2017). Clima escolar y rendimiento académico en estudian- tes de preparatoria. Daena: International Journal of Good Conscience, 12(2), 31-44. Recuperado de http://www.spentamexico.org/v12-n2/A2.12(2)31-44.pdf


Bolivar, A. (2014). Las historias de vida del profesorado. Revista Mexicana de Inves- tigación Educativa, 19(62), 711-734.


Denzin, N. (1970). Sociological Methods. A Sourcebook. Aldine Publishing Company.


Gibson, S. y Dembo, M. (1984). Teacher efficacy: a construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.76.4.569


Goodson, I., Biesta, G., Tedder, M. & Adair, N. (2010). Narrative learning. Routledge. Hoy, W. K. & Woolfolk, A. (1990). Socialization of student teachers. American Educational Research Journal, 27(2), 279-300. DOI: https://doi.org/10.3102/00028312027002279


Hoy, W. K. & Woolfolk, A. (1993). Teachers’ sense of efficacy and the organizational health of schools. Elementary School Journal, 93(4), 355-372. DOI: https://doi. org/10.1086/461729


Kavanag, D. & Bower, G. (1985). Mood and self-efficacy: Impact of joy and sadness on perceived capabilities. Cognitive Therapy and Research, 9, 507-525. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.3.499


Limón, M. (2004). Conceptual Change and the International Learner as outlined by Paul R. Pintrich. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 2(1), 175-184. DOI: https://doi.org/10.25115/ejrep.3.127


Linnenbrink, E. A. & Pintrich, P. R. (2002). Achievement goal theory and affect: An asymmetrical bidirectional model. Educational Psychologist, 37, 69-78. DOI: https://doi.org/10.1207/S15326985EP3702_2


Litt, M. (1988). Self-eficacy and perceived control: cognitive mediators of pain tole- rance. Journal of Personality and social Psychology, 54, 149-160. DOI: https:// doi.org/10.1037/0022-3514.54.1.149


Montero, I. & De Dios, M. (2004). About Paul R. Pintrich’s Work: self-regulation of motivational and cognitive processes in educational settings. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 2(1), 189-196. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/264666119_About_Paul_Pin- trich’s_work_self-regulation_of_motivational_and_cognitive_processes_in_ educational_settings


Panadero, E. y Alonso-Tapia, J. (2014). Teorías de autorregulación educativa: una comparación y reflexión teórica. Psicología educativa, 20, 11-22. DOI: https:// doi.org/10.1016/j.pse.2014.05.002


Pintrich, P. (1994). Student motivation in the college classroom. En Prichard, K. W. & Sawyer, R. M. (eds.), Handbook of college teaching: Theory and applications. Geenwood Press/Greenwood Publishing Group.


Pintrich, P. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. En Boe- kaerts, M., Pintrich, P. R. & Zeidner, M. (eds.), Handbook of Self-regulation. Academic Press.


Pintrich, P. & Zeidner, M. (Eds.) (1999). Handbook of Self-regulation. Academic Press.


Pintrich, P. (2003). A Motivational Science Perspective on the Role of Student Moti- vation in Learning and Teaching Contexts. Journal of Educational Psychology, 95(4), 667-686. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.4.667


Prieto, L. (2007). Autoeficacia del profesor universitario. Eficacia percibida y prác- tica docente. Nárcea.


Prieto, L. (s/f). El análisis de las creencias de autoeficiencia: un avance hacia el de- sarrollo profesional del docente. Recuperado de http://ww.uky.edu/~eushe2/ Pajares/Prieto.doc


Sinatra, G. (2001). Knowledge, Beliefs, and Learning. Educational Psychology Review, 13, 321-323.


Sinatra, D. (2004). Paul R. Pintrich’s Contributions to Conceptual Change Research. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 2(1), 171-174.


Sinatra, G. (2005). The Warming Trend in Conceptual Change Research: The Lega- cy of Paul R. Pintrich. Educational Psychologist, 40(2), 107-115. DOI: https://doi.org/10.1207/s15326985ep4002_5


Schunk, D. (1989). Self-efficacy and achievement behaviors. Educational Psychology Review, I, 173-208. Recuperado de https://libres.uncg.edu/ir/uncg/f/D_Schunk_ Self_1989.pdf


Schunk, D. (2005). Self-Regulated Learning: The educational Legacy of Paul R. Pintrich. Educational Psychologist, 40(2), 85-94. DOI: https://doi.org/10.1207/ s15326985ep4002_3


Taylor, S. y Bogdan, R. (1984) Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.


Zimmerman, B. (1999). Auto-eficacia y desarrollo educativo. En Auto-eficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Desclée de Brouwer.


Zimmerman, B. (2000a). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. En Boekaerts, M., Pintrich, P. & Zeidner, M. (eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13-40). Academic Press.


Zimmerman, B. (2000b). Self-Efficacy: An Essential Motive to Learn. Contemporary Educational Psychology, 25, 82-91. DOI: https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1016


Zimmerman, B. (2001). Theories of self-regulated learning and academic achieve- ment: An overview and analysis. En Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H. (eds.), Self-regulated learning and academic achievement (pp. 1-37). Lawrence Erlbaum Associates.





Cómo citar
Arreola Rico, R. (2022). Creencias de autoeficacia estudiantiles y docentes. UCMaule, (62), 106-131. https://doi.org/10.29035/ucmaule.62.106

Información de la Licencia
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


Otros artículos que podrían ser de su interés